💡 摘要
一个基于网络搜索的权威烹饪来源,生成详细、专业结构化菜谱并附带图像生成提示词的AI技能。
🎯 适合人群
寻求专业级菜谱的家庭厨师美食博主和内容创作者烹饪讲师和教育工作者对食物图像感兴趣的AI艺术爱好者
🤖 AI 吐槽: “这个菜谱生成器详细到在输出第一步之前,可能会要求AI先自己切好薯条。”
安全分析低风险
风险:`search_web` 工具引入了对任意URL的网络访问,可能导致SSRF或暴露于恶意内容。缓解措施:对域名实施严格的允许列表(例如,仅限列出的权威来源),并对所有搜索查询输入进行清理。
name: recipe-generator description: 自动生成高品质菜谱的技能。当用户需要创建详细的菜谱、烹饪教程、食谱配方时使用。输入菜品名称后,检索权威来源(米其林、舌尖上的中国等)的制作工艺,生成包含完整准备工作、详细制作步骤、注意事项和专业技巧的菜谱文档,并最终生成传统中式风格的菜谱海报生图提示词。
菜谱生成器 (Recipe Generator)
核心功能
根据用户输入的菜品名称,生成一份专业级详细菜谱,并附带高质量的生图提示词。
工作流程
步骤1:接收菜品名称
获取用户输入的菜品名称,确认是否有特殊要求(如地方风味、特定做法等)。
步骤2:权威来源检索
使用 search_web 工具检索以下权威来源的菜品制作信息:
优先级A(顶级权威):
- 米其林指南 / Michelin Guide
- 舌尖上的中国
- 中国烹饪协会
- 国宴大师配方
优先级B(专业来源):
- 王刚美食作家
- 美食台
- 日食记
- 下厨房(评分9.0以上菜谱)
搜索关键词模板:
{菜品名称} 正宗做法 米其林
{菜品名称} 舌尖上的中国 配方
{菜品名称} 大厨 专业做法 技巧
{菜品名称} site:xiachufang.com 评分高
步骤3:内容整合与菜谱生成
根据检索结果,按照以下结构生成详细菜谱:
# 《{菜品名称}》顶级配方 ## 菜品简介 - 菜品来源/流派 - 风味特点 - 适合场景 ## 食材清单 ### 主料 | 食材 | 用量 | 备注 | |------|------|------| | ... | ... | ... | ### 辅料 | 食材 | 用量 | 备注 | |------|------|------| | ... | ... | ... | ### 调味料 | 调料 | 用量 | 备注 | |------|------|------| | ... | ... | ... | ## 准备工作 ### 食材处理 1. [具体处理步骤,如切法、腌制等] 2. ... ### 调味汁/酱料准备 1. [预调酱汁配方] 2. ... ### 工具准备 - [需要的锅具、刀具等] ## 制作步骤 ### 第一阶段:[阶段名称] **火候**:[火力大小] **时长**:[预计时间] 1. [详细操作] - 关键点:[...] - 判断标准:[如何判断这一步完成] 2. [详细操作] ... ### 第二阶段:[阶段名称] ... ## ⚠️ 注意事项 1. [关键注意点] 2. [容易出错的地方] 3. [食材选择要点] ## 💡 大厨技巧 1. **[技巧名称]**:[详细说明] 2. **[技巧名称]**:[详细说明] 3. **[技巧名称]**:[详细说明] ## 🎯 成品标准 - 外观:[描述] - 口感:[描述] - 香气:[描述] ## 常见问题 **Q:[常见问题1]** A:[解答] **Q:[常见问题2]** A:[解答]
步骤4:生成生图提示词
将菜谱内容与生图提示词模板结合。参考 references/image-prompt-template.md 中的模板格式。
风格选择: | 风格 | 名称 | 特点 | |------|------|------| | 风格C(默认) | 现代写实风 | 横版16:9,现代、写实、教育感强 | | 风格A | 传统海报风 | 竖版2:3,装饰丰富,视觉冲击强 | | 风格B | 文人卷轴风 | 横版16:9,素雅内敛,以文字为主 |
生成步骤:
- 读取
references/image-prompt-template.md模板 - 根据用户指定选择风格(默认C)
- 将
{{菜名}}替换为实际菜品名称 - 填充菜谱的关键信息摘要
- 输出完整的生图提示词
步骤5:最终输出
向用户提供:
- 完整菜谱文档(Markdown格式)
- 生图提示词(可直接用于AI绘图)
输出质量要求
菜谱内容要求
- ✅ 食材用量必须精确(克、毫升、个等)
- ✅ 火候和时间必须明确
- ✅ 每个步骤必须可操作
- ✅ 技巧必须是实用的非显而易见的知识
- ✅ 注意事项必须是真正容易出错的点
禁止事项
- ❌ 不要使用模糊用量(如"适量"、"少许")除非确实因人而异
- ❌ 不要省略关键步骤
- ❌ 不要遗漏食材安全相关信息
- ❌ 不要使用未经验证的来源
资源文件
references/image-prompt-template.md- 生图提示词模板references/authoritative-sources.md- 权威来源说明
五维分析
清晰度8/10
创新性7/10
实用性9/10
完整性9/10
可维护性7/10
优缺点分析
优点
- 输出结构清晰、质量高,并具有明确的来源指导原则。
- 将菜谱生成与图像提示词创建相结合,用于视觉内容。
- 详细的工作流程减少了歧义,旨在获得专业结果。
缺点
- 严重依赖外部网络搜索,导致结果可变且可能缓慢。
- 复杂的多步骤过程对于简单的菜谱请求可能过于繁琐。
- 对于来源缺失或搜索失败的情况,没有明确的错误处理机制。
相关技能
免责声明:本内容来源于 GitHub 开源项目,仅供展示和评分分析使用。
版权归原作者所有 cclank.
